各种鸡汤文,还有更常见的成功类文章或者演说,理论一套一套的,例子一大堆,但“学说”又多如牛毛,莫衷一是。归其原因,这类东西都不是“科学”地总结出来的。
他们往往是根据一个成功的案例(比如马云),看他曾经做过什么,甚至传说中做过什么,来说成功的特质应该是怎样怎样的。可是“科学”地得出结论,应该是根据大量的事实总结出一定的规律的。可是成功的定义不同、环境因素、偶然因素那么多,根本不可能总结出什么定律的。这也就导致学说那么多。
这个也往往用到科学研究中,很多人往往老想着如何才能成功研究出什么成果,而不是去试错。老想些科学哲学,却不动手去解决具体问题。还是,少谈些主义,多做些实事吧。经验还是自己总结的靠谱,follow别人的脚步,说不定崴了脚。
哦,我反对的是花很多时间去看别人写的这种鸡汤文,或者一见到这种成功文就忍不住花时间去看;不是反对自我反省方法论。
没有评论:
发表评论