没有时间，存在就是永恒

也许真的没有时间，只有存在。而时间是另外的一维，所有的事物在这一维上罗列。存在就是永恒。没有时间的流动， 所谓的前后或者时间之箭只是心理的感觉。

做梦是个很好的例子，在梦里，你很明显有所谓的“时间概念”，你“不知道”下一刻要发生的事情。 但是，梦明显是自己脑袋里产生的东西，就像作者构思一个故事（只不过是清醒状态），这个故事本身在脑袋里没有时间顺序，只有逻辑结构，它可以是一排罗列。梦里我没有意识到这个罗列，所以以为事情是在时间上发展。现实的生活是否也是没有意识到那个罗列，而以为时间在流动呢。

时间旅行的祖母悖论

其实可以不存在这个悖论，时间旅行者回到过去以后，他（张三）改变了所谓的过去的事件，但是对他而言，他的世界线依然跟着他在走。或者说不存在一个不依赖个体的普适的世界线（就像没有绝对时空一样），当他1点回到过去以后，再回到现在的1点1分，那么这个现在（A）就不是他没有做过回到过去这件事而什么都不做的现在（B）。跟着他的是A；B对他来说没有意义，可以当作平行宇宙。

那么当他回到过去，杀死他的祖母阻止了他爸爸的出生，这只影响他的宇宙A里的事件（注意A是他时间旅行后被“改变”了的宇宙，B是没发生旅行事件的宇宙）。甚至他可以在过去等着自己出生，然后和小时候的自己一起玩，但并不要求他“自己”的小时候会碰到来自未来的自己和自己玩。这件自己和自己玩的事情发生在宇宙A，宇宙B里的小孩（也就是没时间旅行前的他的小时候）并不经历这件事。

如果这样理解，就没什么悖论了，什么回到过去的一定不能和自己相遇啊等等。

那么这件事情对于其他人来说是什么情形呢？ 对于一个旁边看这这个做时间旅行的人的人（叫他李四）来说，他发现张三突然消失了，然后就没有然后了。也许还有的一个然后是张三还是可以在B宇宙（也是李四的宇宙）里的未来某时刻出现（当A和B的世界线相交？）。

重整化质量

根据看的科普书上的关于质量的重整，就是将计算各种（高阶）圈图所得到的无穷大被另一个无穷大减掉， 得到一个有限的有效质量。

数学上是不对的，实验上是对的。

不过如果考虑到能量--寿命的不确定性，是否可以以此为出发点，由于越高阶的虚粒子出现的时间越短，那么这些粒子的质量应该是不确定的，也就是不应该用一个实粒子的质量来作为它的质量，而是对这个不确定的质量做某种形式的操作归化为一个有效质量（这个质量会很小，越高阶的越小，从而不会出现发散现象），从而得到一个有限的质量。

2012 J. D. R. Alvares Higgs和130GeV 伽马光子还有暗物质的可能联系

文章看不懂，不过从Derek Fox的页面上看到一些，说它们之间有联系的可能性很小。
https://plus.google.com/u/0/111245545391602992049/posts/HFZ26L3mf9w

但二者可都是125GeV的样子，巧合的可能性不大吧？

7.6日LHC宣布了Higgs的发现，今天有人来HKU做报告了，主要是介绍LHC，顺便介绍了Higgs粒子。原来我们人体的质量也只有约1%来自Higgs，更多的是结合能所对应的质量。

On the connection of Gamma-rays, Dark Matter and Higgs searches at LHC

J. D. R. Alvares, C. A. de S. Pires, Farinaldo S. Queiroz, D. Restrepo, P. S. Rodrigues da Silva

(Submitted on 25 Jun 2012)

Motivated by the upcoming Higgs analyzes we investigate the importance of the complementarity of the Higgs boson chase on the low mass WIMP search in direct detection experiments and the gamma-ray emission from the Galactic Center measured by the Fermi-LAT telescope in the context of the $SU(3)_c\otimes SU(3)_L\otimes U(1)_N$. We obtain the relic abundance, thermal cross section, the WIMP-nucleon cross section in the low mass regime and network them with the branching ratios of the Higgs boson in the model. We conclude that the Higgs boson search has a profound connection to the dark matter problem in our model, in particular for the case that ($M_{WIMP} < 60$ GeV) the BR($H \rightarrow 2$ WIMPs) $\gtrsim 90%$. This scenario could explain this plateau of any mild excess regarding the Higgs search as well as explain the gamma-ray emission from the galactic center through the $b\bar{b}$ channel with a WIMP in the mass range of 25-45 GeV, while still being consistent with the current limits from XENON100 and CDMSII. However, if the recent modest excesses measured at LHC and TEVATRON are confirmed and consistent with a standard model Higgs boson this would imply that $ M_{WIMP} > 60 $ GeV, consequently ruling out any attempt to explain the Fermi-LAT observations.

Comments:	8 pages, 9 figures
Subjects:	High Energy Physics - Phenomenology (hep-ph)
Cite as:	arXiv:1206.5779v1 [hep-ph]

为什么粒子的状态只有x,v,a决定

为什么x对时间的三阶导数和更高阶都不是独立的，而只有上面三个量就完全决定了？

貌似分析力学也是认识到只有这三个是独立的，才用p和q（一个广义动量，一个广义坐标）来作为基本变量的吧。